随着全球气候变化和人口增长，用水需求激增，缺水问题愈发严峻。联合国报告指出，约五分之二的人口缺少安全饮用水，近40亿人在一年中至少有一个月面临严重缺水。在淡水资源有限的情况下，海水淡化成为新增淡水的重要手段。相比于传统耗能的热法脱盐，前向渗透（FO）技术更具潜力：它利用不同溶液间的天然渗透压差驱动水分通过膜分离，能耗远低于热法，同时对污染物去除率高、膜污堵少。前向渗透的核心是抽提剂（draw solute）的选择——理想的抽提剂不仅须产生足够高的渗透压，还要能低成本、易回收、无毒且不腐蚀。

聚乙烯吡咯烷酮（PVP）是一种由N-乙烯基吡咯烷酮单体聚合而成的水溶性高分子。它高度亲水、极易溶于水；同时被批准作为食品添加剂（编号E1201），对人体安全无害。PVP分子链线性柔韧，在医学和食品工业中常作为黏合剂和稳定剂使用。更为重要的是，PVP溶液不腐蚀常见金属和大多数高分子材料。这些特性让PVP成为“新型吸水剂”的理想候选：它广泛可得、便宜、无毒，不需要复杂的合成工艺，相对传统无机盐抽提剂来说具有天然优势。

哪种PVP最适合做“吸水剂”？

分别用低分子量PVP K15（8–12k）、中分子量PVP K17（10–16k）和高分子量PVP K30（45–58k）溶液作为抽提液，测量60分钟内的透水量。

在相同条件下，PVP K15和K17表现非常接近，均能产生较高的水通量；而PVP K30的透水量明显偏低。在50 g/L抽提剂浓度时，三者60分钟累积透水量约为12.2–16.2 mL；在150 g/L浓度时则上升到28.9–48.0 mL。具体来看，K15/K17溶液的水通量约为K30的1.3倍（50 g/L）到1.5倍（150 g/L）。

PVP K15/K17的分子量较小，与水分子的相互作用更充分，因此渗透效率更高；而PVPK30链条更长、更笨重，分子间自缠绕和粘度更大，使得其与水分子的作用减弱，导致水通量显著下降。此外，分子量较大的PVP溶液粘度更高，会加强膜内浓度极化，也会进一步限制水通量。

结论：综合考虑水通量和操作便捷性，PVP K15和K17都可作为高效抽提剂，但K17在后续实验中被选为最佳候选。

浓度对水通量的影响

在PVP K15和K17两种抽提剂中，分别以50、100、150、200、250 g/L浓度做实验，记录水通量和反渗流量随浓度变化的趋势。

随着抽提剂浓度从50 g/L提高到200 g/L，水通量近似线性增加，但超过200 g/L后增幅明显减弱；反渗流率（溶质渗透量）则近似线性增加到250 g/L。例如，在50→150 g/L变化时，水通量显著提升；而在200→250 g/L时水通量增加放缓

高浓度PVP溶液渗透压增大，驱动力增强，从而提升水通量；但同时溶液黏度也急剧上升，引起更严重的膜内浓度极化，限制了水通量继续增加。所以当PVP浓度超过200 g/L后，因粘度攀升反而影响传质，使水通量增幅减缓。

在相同浓度下，PVP K15和K17的水通量非常接近，但K15的分子更小，反渗漏率略高；换句话说，K17在产生相似产水量时丢失更少的抽提剂。综合水通量和溶质保留效率，实验最终选定200g/L PVP K17作为优化浓度，用于后续研究

PVP会不会“漏回来”？

考察PVP抽提剂在前向渗透过程中反向渗透回到淡水侧的情况（反渗漏）

结果表明，PVP K17几乎不易渗透过膜，保留率极高。具体来说，在FO过程中测得的PVPK17溶质截留率高达约99.21%，即只有极小部分PVP会渗入产水侧。相比之下，分子量更小的K15反渗透流量明显大于K17。

PVP是长链高分子，其分子尺寸远大于普通盐类。在纳滤（纳滤膜孔径更小）回收实验中，絮状的PVP分子难以通过NF膜通道，说明在FO膜中亦是如此。实验数据证实：PVP K17的反渗漏几乎可忽略，每产生约1立方米新鲜水，仅需牺牲很少的抽提剂，体现了极低的物料损耗。

纳滤回收效果如何？

将前向渗透富集后的PVP K17溶液用纳滤（NF）浓缩，考察回收率和纳滤通量。

实验在50–250 g/L初始PVP浓度范围内进行。结果显示，PVP K17溶液在纳滤系统中的回收率非常高——只要初始浓度低于250 g/L，PVP回收率始终在98.5%以上。换言之，多数PVP分子被留在系统循环中，仅有极小部分渗出。

伴随初始浓度提高，纳滤的比通量（单位膜面积产水率）有所下降。这是因为高浓度抽提液减小了渗透压差（驱动力），从而降低了单位压差下的产水效率。但总体而言，PVP分子长链结构使得纳滤装置非常容易保留PVP，只需在合理压力下即可实现高效浓缩。

基于以上结果，选定200 g/L的PVP K17浓度作为最优方案。在此浓度下，既能获得足够高的渗透压驱动力，又能保持极高的回收率，适合构建连续的FO–NF联合系统。

膜会不会被“泡坏”？

模拟连续运行条件，将FO系统用PVP K17溶液连续运行100小时，观察膜性能变化和显微结构变化。

实验显示，即使连续运行100小时，PVP溶液对膜的破坏也非常有限。膜的单位面积产水率仅从最初的14.23 LMH（升/平方米•小时）下降到14.09 LMH，跌幅不到0.98%。值得注意的是，在连续运行约20小时后，膜的水通量竟略有提升（从14.23涨到14.25 LMH）。这表明PVP溶液并未腐蚀膜，相反在前期对膜表面发生了某种“调理”作用。

扫描电镜观察图像显示，未经使用的FO膜表面呈现“疏松不连续”的结构，局部有起泡样区域；而经过100小时PVP溶液浸泡后的膜表面变得更加平整均匀，仅有少量固体颗粒沉积。这说明PVP分子与膜材料具有一定亲和力（PVP本身常用于膜的改性），持续接触使膜上层更加致密光滑，提高了单位时间的产水效率。总的来看，PVP K17对膜的长期冲刷并未造成明显损伤，甚至对膜的稳定性可能略有促进。

成本和现实应用可能性

PVP抽提剂的成本优势也很突出。按越南市场价计算，PVP K17价格约为5.5美元/公斤，对应1升浓度为200 g/L的抽提液约需1.10美元。结合其接近100%的截留率，折算下来前向渗透制取1立方米淡水的“原料成本”仅约0.61美元。这一数值明显低于普通氯化钠（约0.81美元/m³）和其他许多新型抽提剂。此外，PVP无毒、易得，且无腐蚀性，这些因素进一步降低了系统运行和维护成本。总体而言，PVP K17作为抽提剂具有“廉价+安全+高效”的优点，具备良好的规模化应用前景。

从实验室走向生活

本研究系统验证了聚乙烯吡咯烷酮（尤其是K17型）的潜力：作为前向渗透的抽提剂，PVP K17在实验室条件下表现出高通量、低渗漏、易回收、无毒且低成本等多重优势。这些干货式的实验结果让人看到：PVP K17能够帮助前向渗透技术走出实验室，迈向现实。未来若能在中东、沿海等缺水地区进行示范和放大试验，它有望与纳滤等后续工艺结合，为偏远地区提供便宜可靠的淡水资源。尽管目前还需针对规模化和运行优化做更深入研究，但这项工作已为低能耗淡化开辟了一条值得期待的新路。

｜PVP业之先锋

   ｜021-50565706